經核查,未發現2023年11月在上海舉辦的8場五月天演唱會存在上述法規所指的“使用事先錄製好的歌曲、樂曲代替現場演唱、演奏”情形。
去年12月,五月天演唱會“假唱”引發熱議,對於是否存在假唱情况,輿論看法不一。 有網友認可微博博主的測評結果,責備五月天欺騙粉絲和觀眾； 也有人質疑該博主的鑒定管道,稱以“唱得准是假唱,唱得不准是真唱”判斷真假,邏輯未必合理,素材真實性也存疑。 孰真孰假,一時莫衷一是。
上海市文旅局執法總隊介入調查後,線民持續關注。 日前,執法總隊接受記者專訪,講述這場演唱會如何監管、如何取證、如何認定的全過程。
問題一：去年五月天上海演唱會引發風波,上海市文旅局執法總隊是如何管理這幾場演唱會的？
答：2023年11月11日-13日、11月15日-16日、11月18日-20日,8場五月天上海演唱會舉辦期間,上海市文旅局執法總隊均按照文旅部大型營業性演出管理機制,加强演出現場管理。 每場安排多名市、區兩級文化執法人員在音控臺區域進行全程監管,現場核驗演員資訊及演出節目,督促演出舉辦組織派專人對演唱、演奏行為進行監督,並作出記錄備查。 記錄內容包括演員、樂團、曲目的名稱和演唱、演奏過程的基本情况,並由演出舉辦組織負責人和監督人員簽字確認。
問題二：“假唱”引發網絡討論後,你們是怎樣進行核查的？
答：發現網上對“假唱”進行熱議後,我們第一時間採取措施,對演出主辦方、演出場地方、現場音控師進行調查詢問,調取現場執法記錄儀全程視音訊、主辦方現場監督記錄等資料,進行全面的排查。
問題三：是否有假唱,你們是如何進行認定的？
答：根據《營業性演出管理條例實施細則》第二十六條,假唱、假演奏是指演員在演出過程中,使用事先錄製好的歌曲、樂曲代替現場演唱、演奏的行為。 我們在取得相關證據資料後,立即按規範流程進行核查,並邀請社會專家參與研討,就所掌握的演出全程視音訊資料、現場視音訊等進行分析,提供專業意見。 經核查,未發現2023年11月在上海舉辦的8場五月天演唱會存在上述法規所指的“使用事先錄製好的歌曲、樂曲代替現場演唱、演奏”情形。
問題四：網傳視頻後續也有些更新,你們有關注到嗎？
答：是的,當時指證“假唱”的B站up主,於今年3月7日又發佈了一段視頻,表示“鑒定假唱時,沒有確認過音源是否正確”,“民間個人,鑒定結果不具備法律效力”等,當時引發熱議,後來這段視頻也被他删除了。